En Yüksek Performans/Fiyat Rasyolu Fosfat Tutucu?

Merhaba.

Benim Nitrat genelde sıfıra yakın, Fosfat ise 0.05 gibidir. Denge için kullandığım tek şey Red Mangrove. Aylar önce forumda Fosfat' da sıfır olmalıdır gibi yazılar okuyunca sıfır Fosfat' a heves ettim ve reaktörle Seachem Phosguard kullandım. 1-2 günde Fosfat' ım sıfırlandı ama canlılarım memnun olmadı. Bir Brain ve birkaç SPS im kötü etkilendi ve kayıp oldu. Öncelikle sıfır Fosfat' ı, özellikle ani düşürmeyi kendi adıma tavsiye etmiyorum.

Bununla beraber, o dönemler hangi medyayı kullanmalıyım diye performans/fiyat analizi yapmıştım; her markanın fiyatı ve kaç mg Fosfat emdiği belli zaten. Aşağıda bu araştırma sonuçlarını görebilirsiniz, Fosfat düşürücü medya almak isteyenler faydalansın diye paylaşıyorum. Oranlama yaparken tüm ürünlerin miktarını 100TL ye göre hesapladım yani muhtelif ürünlerle 100TL ye kaç mg Fosfat düşürebileceğimizi hesapladım.

Demir Oksit JBL Phos Ex 72.000mg
Alüminyum Oksit Seachem Phosguard 70.000mg
Demir Oksit Grotech Remophos 54.000mg
Sıvı Coralshop DispoPhos 32.000mg
Alüminyum Oksit Sera Phosvec 21.000mg
Demir Oksit RowaPhos 6.000mg
Sıvı ****** PhosFix 2.500mg

 

Güzel çalışma fakat Rowa oldukça pahalı gözüküyor hesaba göre? Ama bunun yanında piyasanın en beğenilen ürünü???

 

Demir Oksit JBL Phos Ex 72.000mg
Bu Temel abi....ama 100 TL varsa nerden baksan 20 kg inşaat çivisi alırsın...zaten o da ömürlük olur,hemide doğal

 

Evet abi, "üreticilerin kutuların üstüne yazdıkları rakamları doğru kabul edersek" 100TL ye en çok Fosfat' ı JBL nin ürünü topluyor...

 

Mahir Abi, ben kutuların üstünde yazan Fosfat emme miktarlarını 100TL lik miktar için oranlayıp karşılaştırdım.

Bu arada Temel Abi, konu açarken başlığı yanlış yazmışım; o kelimeyi rasyon yerine rasyo şeklinde değiştirir misin?

 

Fosfat tutucuları sadece tutma kapasitelerine ve fiyatına göre değerlendirmek yanlış bana göre.
Özellikle büyük halk akvaryumlarında kullanılan lantanyum gibi fosfat bağlayıcı maddeleri içeriğinde barındıran ürünler, uzun dönemde çökelti yaparak mercanlara zarar verir. Üstelik bu madde çok hızlı fosfat bağladığı için , ürünü kullanan hobicide,"hemen fosfatı düşürdü" algısı da yaratabilir.
İyi gözlem yapıp yöntemi en zararsız olanların fiyat performans oranına bakılmalı.
Konu başlığını düzelttim bu arada

 

İşi bilen bir abimin söylediğine göre: Sıvı Fosfat gidericiler aslında Alüminyum Oksit veya Demir Oksit bazlı olanlardan daha iyi Fosfat emiyormuş, çökertiyormuş. Katı formda olanlar kutu üstünde yazan kadar asla ememezler diyor...

 

Kafamın içindeki "Bugün ne öğrendim"" sorusu yine boş değil eyvallah

 

Bende kullandım abi senelerce rowa phos,phos guard v.s v.s...şimdi ne var dersen hiçbirşey yok...yosun var mı dersen o da yok....

 

Kesinlikle hemfikirim. Bedava,daha ucuz, yada en pahalı, hobicinin bütçesine göre hobisini sağlıklı devam ettireceği yöntem ne ise en doğrusu o dur. Çivi yada rowaphos önemli olan netice.

İşi bilen abiler , lantanyum gibi, ucuz ama birkaç ay sonraki sonuçları hobici tankı açısından bilinmez maddelerin sadece sıvı fosfat tutucularda kullanıldığını da söyledi mi?
Üretici daha çok kazanacak diye , hobicinin 3 ay sonra anlam bile veremeden mercan kaybetmesi bana çok ta etik gelmiyor. Özellikle içinde ne olduğu belli olmayan sıvı fosfat tutuculardan , vaadi ne olursa olsun uzak durmanızı tavsiye ederim.

 

Aynen

 

Ürünler yada çalışma hakkında yorum yapmayayım, demek istiyceklerimin bazılarını arkadaşlar söylemiş ve gerisinin geliceğini düşünüyorum. Ama şunu söylemeden geçemiycem, birincisi alüminyum bazlı ile, demir bazlıyı aynı kategoride karşılaştırmamak gerekir. Bu bir ve benim gözlemim, tecrübem ve dünyadaki bir çok yerde bu karara bağlanan şey odur ki, alüminyum bazlılar daha efektiftir fosfatı "çekmek" konusunda yapı olarak ama aynı şekilde bunu yapılarında bir süre sonra barındıramazlar, geri salarlar, efektiftir, ama geri salar. Dolduğu zaman mutlaka çıkartılmalıdır. Demir bazlı ise biraz daha geç yapar ama geri salmaz kesinlikle.

Ayrıca sıvıları da ayırmak gerekir. sıvı olan fosfat gidericiler fosfatı "çekmez", bağlar. fosfatı bağlamanın çok ciddi dezavantajı vardır. bunun yorumunu ben yapmayayım sonra yanlış anlaşılırım. siz tartışın, Bülent abi ucundan giriş yapmış zaten

Hatta belki yoru değil ama portalde devamı gelir diye ben ipucunu vereyim, Kalkwasser çok kullanışlı diye düşünülür ve bir çok kişi tarafından kullanılmaya başlandı, kalkwasser ve türevleri, fakat bizim insanımız, ve hobicilerimizin çoğu(!) maalesef ve maalesef ki yeterince araştırmadan, sadece bir kaç mesaja bakarak, bu yöntemlerin çok iyi olduğunu düşünüyor ve bunu yaygınlaştırıyor. Ben de diyorum ki, kalkwasser'de tankta kullanılmamalı uzun süre, ya da düzenli olarak kullanılmamalı, gerisini de siz getirin

 

Ben kullanılmakta olan bir çok yöntemin etkili olableceği yerler ve durumlar olacağını-olduğunu düşünüyorum.

Fosfat bağlayıcı, tutucu adına ne derseniz fosfat ile tepkimeye girerek fosfatın canlılar tarafından kullanılmaz hale getiren veya suda miktarını düşüren tüm kimyasal yöntemler. bazı durumlarda kullanılabilir.

Lantanyum klorüre bakıldığında lantanyum klorür gibi çok güçlü bağlayıcıların yurtdışında çok büyük halk akvaryumları, deniz memelisi havuzları ve yüzme havuzlarında kullanıldığı ortaya çıkıyor, bu konuda oldukça başarılı örneklerde var.

Mantık olarak bu yanlış değil çünkü belkide yüzlerce tonu bulan bu suları değiştirmek veya granular demir oksit ile filitrelemek hali ile pratik olarak imkansız.

Lantanyum klorür fosfat ile birleştiğinde suda iyi çözünmeyen lantanyum fosfat çökeltisi oluşturuyor ve çökelti partikülleri 0.5 mikron boyutlarında ve bu büyüklükte partiküller uzun süre hemen dibe çökmeden suda askıntı olarak kalıp suya bulanık bir görüntü veriyor. Genellikle su parklarında veya büyük halk akvaryumlarında bu tür küçük partikülleri bile yakalayabilecek büyük hacimli kum filitreleri olduğu için çökelti filitree edilebiliyor hatta bazı yerlerde uygulama yani lantanyumun katılımı tam filitre girişinde yapılıyor ve birleşme tepkimesinin kum filitre içinde oluşup orda kalması bile hedefleniyor.

Akavaryumlarımızda bu performansta çalışacak kum filitrelerimiz olmadığı için bence illa fosfatı kimyasal yolla tutmak gerekiyorsa en fizibil yol granular ferrik oksit kullanmak.

Ama ben bu kadar küçük partiküllerin aktif karbonlada yakalanabileceğini düşünüyorum.

Bence mevcut çekinceler dahilinde bu tür bağlayıcıların, vurun fosfatı, yetmezse yine vurun yetmezse bir daha şeklinde pazarlanması bence çok yanlış.

Biyolojik yöntemler -bakteri besini ve refugium -yosun duvarı uygulamaları ayrı bir başlık bir konusu diyorum burda değinmiyorum

 

Kalkwasser konusunu zamanında burda çok irdeledik Azmi bey, nihayi olarak vardığımız sonuc: kalkwasser akvaryumda ister KH, ister kalsiyum tüketimini idame etmek için ana katkı ekleme yöntemi olamayacağı. sadece bazı ph problemlerinde karbonat -kalsiyum dengelerini bozmadan düzenleme amaçlı kullanılabileceği.

 

bende Temel abi linki verince farkettim, çok fazla takip edemediğimden atlamışım o konuyu konuşulduğu ve benimde düşündüğüm sonuca vardığı için memnun oldum